home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_1199 / 852 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  1.5 KB
  1. From: itschere@techfak.uni-bielefeld.de
  2. Subject: Re: MiNT goes UNIX.  I hope not.
  3. Date: Tue, 18 Jan 94 11:50:23 MET
  4. In-Reply-To: <anborhh4bpw@moacs11>; from "Waldi Ravens" at Jan 17, 94 04:37:02 pm
  5.  
  6. Waldi Ravens,
  7.  
  8. > > So your interpretation of 'making the best out of MiNT' is to make Atari
  9. > > computers behave as similar to UNIX boxes as possible?
  10. >
  11. > Only for those who want it. AFAICT Torsten did not propose to change the
  12. > kernel in a way that it would not be possible to run Gemdos applications
  13. > or to use tos fs.
  14.  
  15.  Jesus! Never thought about that! I'd quite like to see some changes, but
  16. none of them would disable the use of GEM and/or pure GEMDOS applications.
  17. I only think there's a point where the UNiX compatibility comes to a border
  18. when you want to run it on TOSFS for example. That's why I suggest that the
  19. tools and proggies of this to-be-defined standard should not take a great
  20. care of GEM/GEMDOS `features' like the story with the filenames. This does
  21. _NEITHER_ imply that it might be impossible to run GEM at all, _NOR_ that
  22. there mightn't be other kits, which do take care of GEMDOS limitations.
  23.  
  24.  But for those who want it really UNiX-ish, you've got to jump over this
  25. border.
  26.  
  27.  So you've got me quite right, I think, and most of this has to be seen as
  28. a comment for the list, and not directly for you... :-)
  29.  
  30. so long,
  31. TeSche
  32. -- 
  33. PS: If the above written looks weird, then that's probably because it _IS_.
  34. Torsten Scherer (Schiller, TeSche...), University of Bielefeld, Germany
  35. ==> itschere@techfak.uni-bielefeld.de / tesche@hrz.uni-bielefeld.de <==
  36.